האייפון דואו נראה לי כאחד המוצרים המעניינים ביותר שאפל הוציאה מזה זמן רב. לאו דווקא בגלל שהיא ממציאה משהו חדש, כפי שכבר דנו, אלא בגלל שהשילוב בין העיצוב המתקפל שלה ל-iOS מדגים עד כמה אפל יכולה לבדל את עצמה באמצעות תוכנה. הבעיה היא שאותה אפל, המסוגלת לעצב בקפידה כל פרט בממשק, קיבלה החלטה שקשה להבין: האייפון דואו עולה מעל 2.000 יורו אך חסרות לו מספר תכונות מקצועיות. זמין באייפון פרו. אין לנו ProRes, וגם לא ProRAW, Apple Log או Apple Reference Image, וחסרים כלי מצלמה מתקדמים מסוימים. ככל שאני מסתכל יותר על הרשימה, אני מבין פחות איפה אפל באמת רוצה למקם את המכשיר הזה.
היעדרם של ProRes ו-ProRAW בולט במיוחד. אלו לא תכונות שכולם משתמשים בהן, אוקיי, אבל אנחנו לא מדברים על אייפון למשתמש הממוצע. ProRes מאפשר לך להקליט וידאו באמצעות פורמט שנועד לשמר הרבה יותר מידע ולהקל על עריכה מקצועית בהמשך. ProRAW עושה משהו דומה עם צילום, ומשלב את היתרונות של הצילום החישובי של האייפון עם תמונה המציעה גמישות רבה יותר בעת העריכה. Apple Log הולך באותו מסלול. הוא מאפשר לך להקליט תמונה שנראית שטוחה יותר ואז לעבוד עם צבע בחופשיות רבה יותר במהלך העריכה. אלו כלים ייעודיים, אבל בדיוק בגלל זה הם נושאים את התווית "Pro". ואם אני אקנה את האייפון היקר ביותר בכל הסדרה, זה לא נראה בלתי סביר לצפות שהם יהיו זמינים.
הרשימה ממשיכה עם תכונות מצלמה מתקדמות הקשורות למעקב ונעילת מיקוד, ועם Apple Reference Image, כלי נוסף המכוון לתהליכי עבודה מקצועיים שבהם אנו זקוקים לייצוג חזותי עקבי. נוכל להתווכח על כמה בעלי אייפון דואו באמת ישתמשו בכל התכונות הללו. כנראה מעטים מאוד. אני עצמי לא צריך להקליט ב-ProRes בכל פעם שאני מוציא את האייפון מהכיס כדי לצלם סרטון. אבל זה לא רלוונטי. גם לא כל קוני האייפון פרו מקס משתמשים ב-Apple Log, וזה לא אומר שאפל צריכה להסיר אותו. כשאנחנו משלמים עבור הדגם המתקדם ביותר, חלק מהמחיר הוא דווקא בגלל שיש לנו תכונות שאולי לא נשתמש בהן מדי יום, אבל שיהיו שם כשאנחנו צריכים אותן.
אז למה זה קורה? ההסבר הסביר ביותר נראה טמון בסגמנטציה. אפל לא רוצה שמוצרים יקרים יותר בהכרח יהוו מקצועיים יותר. הדואו משיק משפחה משלו והעדיפות שלו היא על הפורמט, המסך והאפשרויות ש-iOS מציעה כשאנחנו פותחים את המכשיר. בינתיים, האייפון פרו נותר הכלי המועדף על צלמים, יוצרי תוכן ומשתמשים המחפשים את יכולות המצלמה האולטימטיביות. מנקודת מבט עסקית, אני יכול להבין זאת. אפל השקיעה שנים בבידול קפדני של מוצריה כדי לספק סיבה ספציפית לקנות כל אחד מהם. הבעיה מתעוררת כאשר הבידול הזה מתחיל להיבנות על ידי הסרת יכולות באמצעות תוכנה ממכשיר שעולה יותר מאלה שכן מציעים אותן.
יתר על כן, חלק מההיעדרויות הללו יהיו קלות הרבה יותר לקבל אם הייתה מגבלה טכנית ברורה. ספר מתקפל דורש ויתורים. החלל הפנימי הוא כמעט זהב, ואפל צריכה לחלק אותו בין הסוללה, הציר, המצלמות, המעבד וכל מה שדרוש כדי להבטיח שהטלפון לא יגיע לעובי של שני אייפונים מחוברים יחד. אני יכול לקבל את העובדה שמצלמה מסוימת עשויה להיות נחותה מכיוון שחיישן גדול יותר פשוט לא יתאים. מה שקשה יותר להצדיק הוא פתיחת אפליקציית המצלמה וגילוי שתכונות מקצועיות מסוימות פשוט אינן זמינות. כאשר נראה שהמגבלה נובעת מבחירה בעיצוב המוצר ולא מחוסר אפשרות פיזית, התחושה משתנה במידה ניכרת.
וזו הבעיה הגדולה עם האייפון דואו. תמורת 2.339 יורו בספרד, אני לא בהכרח מצפה שזה יהיה האייפון הטוב ביותר בהכל. כי הפורמט שלו מאלץ אותנו באופן בלתי נמנע לתעדף. אבל אני כן מצפה שאפל תספק את כל מה שהחומרה מסוגלת לו. ה-Duo יכול להיות קטגוריה שונה מדגמי ה-Pro מבלי להפוך לאייפון מוגבל במכוון. למעשה, מכשיר עם מסך כזה יכול להיות פנטסטי לסקירת תמונות, שליטה בהקלטה או עבודה עם תוכן מקצועי. אפל כנראה בנתה את האייפון השאפתני ביותר בשנים האחרונות ואז ציירה קו מלאכותי כדי להזכיר לנו שאם אנחנו רוצים תכונות מסוימות, אנחנו עדיין צריכים Pro. בטלפון של 700 אירו, הייתי מבין את הפילוח. בטלפון של 2.339 אירו, למען האמת, זה מתחיל להיראות קמצן.